サイトを作ろうとすると、かなり早い段階でぶつかるのが「WordPressにするか、静的サイトにするか」という問題です。
私も以前は、WordPressで個人サイトを運営し、管理画面から記事を書いていました。その経験があるので、最初から静的サイトのほうが良いと考えていたわけではありません。
どちらにも良さがあります。ただ、今回あらためて公開準備までやってみて、ひとりで小さく始めるなら、機能の多さよりも「自分が無理なく更新を続けられるか」で選んだほうが失敗しにくいと感じました。
このサイトではAstroという仕組みを使った静的サイトを選びました。実際にXServerへ公開する直前まで準備してみて分かったことをもとに、向いている人・向いていない人を整理します。
先に結論
記事や比較表が中心で、更新する人が自分ひとりなら、静的サイトは有力な選択肢です。原稿、表示、公開前のチェックをまとめて管理しやすく、公開するサーバーに管理画面やデータベースを置かずに運営できます。
反対に、ブラウザの管理画面から気軽に書きたい人や、複数人で更新する人にはWordPressのほうが扱いやすいでしょう。会員機能、コメント、予約投稿などを早く使いたい場合もWordPressが候補になります。
ざっくり分けると、次のようになります。
| こんな人 | 向いている選択肢 |
|---|---|
| 原稿や設定をファイルで管理したい | 静的サイト |
| ブラウザの編集画面を中心に使いたい | WordPress |
| 記事と比較表が中心で、更新者はひとり | 静的サイト |
| 複数人で頻繁に更新したい | WordPress |
| 会員、コメントなどの動的機能が必要 | WordPress |
このサイトで静的サイトを選んだ理由
公開前にまとめてチェックできる
このサイトでは、記事をMarkdownで保存しています。記事ごとにPR表記、出典、情報の確認日、公開してよい状態かどうかを持たせ、条件が揃わない記事は公開用データに入りません。
原稿を追加するたびに目視だけで確認すると、いつか抜けが起きます。そこで、機械に任せられる確認は先に済ませ、最後の判断だけ人が行う形にしました。
実際、PR表記や出典、確認日が欠けている記事は、公開用のデータを作る段階で止まります。うっかり抜けたまま公開してしまう心配がないのは、ひとりで運営していて確認する人が自分しかいない身としては、思っていた以上に安心できる部分でした。
公開サーバーをシンプルにできる
静的サイトでは、完成したHTMLや画像などをサーバーへ置きます。このサイトの構成では、公開側にWordPressの管理画面、PHP、データベース、プラグインを置きません。
管理するものが少ないのは、ひとり運営では助かります。ただし「静的サイトなら安全」と言い切れるわけではありません。ドメイン、サーバー、公開用アカウントの管理や、バックアップは引き続き必要です。
勝手に公開されない流れを作りやすい
このサイトは、原稿が完成しても自動では公開しません。
- 原稿と出典を用意する
- 自動チェックを通す
- 内容とPR表記を人が読む
- 公開を明示的に承認する
- 承認された記事だけをサーバーへ反映する
ここまで分けておくと、「下書きのつもりだった記事が公開された」という事故を防ぎやすくなります。
WordPressを選んだほうがよい場面
静的サイトが誰にとっても楽なわけではありません。特に、次のような場合はWordPressのほうが現実的です。
ブラウザだけで更新したい
WordPressは管理画面から記事を書き、画像を入れ、下書きを確認できます。GitやMarkdown、ターミナルを覚えずに運営したい人にとって、この分かりやすさは大きな利点です。
以前の個人サイトでは、私もこの方法で記事を書いていました。文章を書いて、その場で写真を入れて公開する流れは分かりやすく、コードを意識せず続けられた点はWordPressの良さだったと思います。
更新する人が複数いる
担当者ごとにアカウントや権限を分けたい場合も、WordPressは選びやすい仕組みです。書く人、確認する人、公開する人が別なら、管理画面があるほうが運用を説明しやすいでしょう。
動きのある機能が必要
コメント、ログイン、会員ページなどが最初から必要なら、静的サイトだけで作るよりWordPressや別のCMSを使うほうが近道になることがあります。
一方で、WordPressを使うなら、本体だけでなくテーマやプラグインも継続して更新する必要があります。自動更新を使う場合も、更新後に表示や機能が壊れていないか確認する手順は残しておきたいところです。
表示速度は今回の判断材料から外した
サイトの表示速度は、ページ内容、画像、サーバー、キャッシュ、計測地点などで変わります。今回は同じページを両方に作る比較ではないため、「WordPressより何秒速い」といった数字は判断材料にしていません。
今回の選択では、記事中心の構成、更新者がひとりであること、公開前のチェックをまとめられることを重視しました。速度比較が必要な案件では、同じページと同じ配信条件を用意したうえで、別の検証として測るのが適切です。
迷ったら、更新方法から決める
最初から将来の機能をすべて予測するのは難しいので、まずは次の2点で考えると選びやすくなります。
- 普段の記事更新を、ブラウザで行いたいか、ファイルで管理したいか
- 公開前のチェックを、管理画面中心にするか、コードと一緒に自動化したいか
ひとりで記事中心のサイトを運営し、ファイル管理に抵抗がないなら静的サイト。ブラウザで手軽に更新したい、または複数人で運営するならWordPress。これが現時点での分かりやすい基準です。
このサイトでは前者に当てはまるため、Astroの静的サイトから始めます。将来、会員機能や複数人編集が本当に必要になった時点で、WordPressをあらためて検討します。
WordPressで進めると決めた方は、XServer for WordPressと普通のレンタルサーバーの違いで、更新・復旧・サポートをどこまで任せるか確認できます。まだ作り方を決め切れていない場合は、先にレンタルサーバーで実際に使った5つの機能を見て、必要な機能だけを絞ると選びやすくなります。
この記事の確認情報
最終確認日：2026年8月31日
確認に使ったもの
- Astro/XServer公開用データの生成結果（2026年8月31日）
- 過去のWordPress個人サイト運営経験
参照した公式情報
リンクは新しいタブで開きます。